Inicio » Blog de Dragones » Dragones de Juego de Tronos, a favor o en contra?

Dragones de Juego de Tronos, a favor o en contra?

Bienvenido amante de los dragones! En este post disertaremos sobre un tema tan apasionante como polémico, haremos una crítica constructiva sobre los dragones coprotagonistas de esa gran serie de fantasía medieval que tan alto ha dejado el listón durante los últimos casi 10 años, conocida internacionalmente como Game of Thrones. La mayoría de vosotros quizá penséis, criticar a Drogon, Rhaegal y Viserion?? Quien osa planteárselo siquiera? En un loco o un provocador?

No pretendo ser ninguna de ambas cosas (aunque quizá sea ambas), mi intención es compartir un punto de vista amplio y alternativo sobre la parte fantástica de Juego de Tronos (por extensión también sobre Canción de Fuego y Hielo) y más concretamente sobre la figura de sus dragones, que es la temática de este blog, lo que nos apasiona a todos. Al lío!

Canción de Fuego y Hielo VS Juego de Tronos

Contexto literario, cuarto tomo

Para empezar me pondré en contexto. A lo largo de mi vida he leído innumerables obras de temática fantástico medieval, aunque si que es verdad que la mayoría hace bastante tiempo. En mi juventud me fumaba libro tras libro, mientras que ya en la última década solo he degustado algunas de las creaciones modernas de más relevancia en el género… entre ellas Canción de Fuego y Hielo que como la mayoría sabréis, es la obra original e inconclusa en la que se basa la serie Juego de Tronos

Aquí comenzaré mi crítica constructiva (y a ganarme enemigos mortales) confesando que no pude terminar de leerla, es cierto que tengo entre poco y nulo tiempo de leer, pero también es cierto que el cuarto volumen Festín de Cuervos pudo conmigo. Pero no me malinterpretéis, esto no significa que no me guste la saga, muy al contrario me parece que ocupa un lugar de honor entre la nueva generación de obras que han revitalizado el género a base de calidad y madurez… aunque tampoco la idolatro, por dos razones

El ritmo de los libros VS el de la serie

Una es que opino que en parte la serie de televisión puede haber superado a la obra literaria (no me odiéis)… aunque la historia original sea indudablemente mejor, el ritmo de la serie es muy superior, te mantiene pegado al televisor capítulo tras capítulo y temporada tras temporada mientras que los libros… hay momentos en que algunos capítulos son un pelmazo total. Cuando me descubrí a mi mismo pasando páginas hacia delante, aburrido de la línea argumental de Brienne de Tarth y necesitando saber desesperadamente cuanto quedaba para volver a la de Tyrion (que acababa de matar a su padre, lo siento si para alguien es un spoiler), para descubrir que no continuaba hasta… cientos de páginas más adelante en el siguiente volumen, comprendí que mi paciencia se había terminado

Que conste que esta crítica hacia los libros no lo es tanto hacia el autor George R. R. Martin… ya que en la serie se le presentó la ocasión de subsanarlo y vaya si lo hizo! Hay que recordar que este señor antes del estreno de la serie se dedicó durante años precisamente a las series de televisión, y aunque en parte el mérito sea también del equipo de producción de Juego de Tronos, entre todos hicieron un trabajo espectacular mejorando el ritmo de la serie… quizá demasiado en las últimas temporadas (en las que las prisas provocaron saltos temporales ya demasiado exagerados).

Dragones, Zombis, Caballeros oscuros…

La otra razón por la que amo pero no venero a esta serie es porque me parece que su nivel de calidad en cuanto a fantasía está bastante por debajo de su nivel en cuanto a épica medieval, por decirlo de alguna forma (siento la ira de muchos sobre mis espaldas). Me explico. A nivel de trama medieval, enredos entre reinos y familias nobles, oscuridad del mundo medieval creado para la saga y un largo etcétera, me parece sencillamente una obra maestra, un nuevo estándar en el género que ha subido mucho el listón para obras futuras, chapeau si señor! Por supuesto también tiene muchos personajes sencillamente memorables! Tyrion ya era el jefe antes de que Peter Dinklage le interpretara magistralmente

Pero a nivel fantástico… me parece que está justita. Claro que sus dragones molan mucho. Son grandes, poderosos, feroces, muy chulos, menudos efectos especiales! Pero también son estúpidos, seamos claros. Alguno se llevará las manos a la cabeza, como osas decir eso! Pues porque no hablan verdad? Son sencilla y llanamente, parte de esos dragones literarios considerados solo animales grandes y terribles, en contraposición a los muchos dragones inteligentes de otras obras. Daría ejemplos pero es que claro, si los necesitas es que has leído poca, muy poca fantasía… y ese es el quid de la cuestión, esta saga tiene una fantasía que si es la primera o casi la primera que conoces, y por lo tanto no puedes hacer comparaciones ni críticas, probablemente te parecerá una pasada… pero que si has leído muchas obras no verás de la misma manera

La Fantasía de Juego de Tronos

Hablemos ahora del rebaño de zombis escarchados. Muchos dirán, hereje! no son zombis, son espectros, hijos de los Caminantes Blancos! Que no, que son zombis con otro nombre. Y zombis cutres, como los de la peli Guerra Mundial Z, que saltan y corren como liebres, llenos de la energía de la juventud

Ejércitos de zombis acompañados de algún que otro gigante (vaya, que original), reanimados una y otra vez al tiempo que dirigidos… telepáticamente? por el Señor de la Noche, una suerte de caballero no muerto creado por una raza antigua… una especie de versión cutre de los elfos que en la serie hacen su aparición en forma de unas chicas con rastas y un tanto desnutridas, que tiran una especie de petardos para defenderse y que son las únicas amigas del Cuervo de Tres Ojos, un señor que es vidente y que vive en un árbol, que por otra parte recuerda mucho mucho a Merlín, al menos a su versión más mística de la tradición céltica

Por no hablar de la hechicería… representada por la Bruja Roja que parece utilizar los poderes de la oscuridad (y de la lascivia) con más éxito en unas ocasiones que otras, y por el Sacerdote Rojo que parece utilizar los poderes de la luz para sanar… pero a ver, al final quien ese ese Señor de Luz? Alguien nos lo explica un poquito? En resumen, originalidad la justa, cierto es que todas las obras literarias se inspiran en partes de otras obras antecesoras, que siempre podremos captar ciertas influencias y homenajes… pero en el arte a la hora de fusionar material clásico y anterior con el nuevo y original está la clave del éxito, y el resultado es sencillamente mejorable

Los Dragones de Juego de Tronos, veredicto!

Nacimiento inesperado de las criaturas

Para finalizar la crítica fantástica vamos a la parte que da título al artículo, quizá la más polémica de todas, y desde luego la que a mi más picado me tiene, los dragones. Repasemos los hechos. Nacen de unos pequeños huevos, realmente los huevos de dragón más pequeños que nunca hayamos visto representados

Teniendo en cuenta el tamaño final de los dragones adultos así a ojo diría que es casi el primer gazapo al respecto de los dragones… sus huevos tienen exactamente el mismo tamaño que un huevo de avestruz. Nacen con el tamaño de una iguana doméstica, lo cual queda muy cuco, muy bonita la imagen de los mismos sobre el hombro de Daenerys… pero no es demasiado realista. Basándonos en las crías de por ejemplo lo dinosaurios, teniendo en cuenta el tamaño final de los dragones que menos que nacieran con el tamaño de un perro (aunque claro, hubieran quedado menos monos)

Crecimiento acelerado, hay que ir a Poniente!

Los dragones crecen a un ritmo vertiginoso… en los dos o tres años que tarda la reina en volver a Poniente alcanzan un tamaño mastodóntico. Aunque no queda constancia de la longevidad de los dragones en la serie y tampoco podemos basarnos en otras sagas literarias en las que los mayores leviatanes viven siglos o incluso milenios, lo lógico sería pensar que viven bastante, al menos como los humanos, ya que los reptiles en general a más grandes suelen vivir más años (un dragon de Komodo 50 años, algunas tortugas más de 100), con lo que el rápido crecimiento de estos tres dragones, aunque muy interesante y útil desde el punto de vista de un guionista, es bastante exagerado

La inteligencia no da para mucho

Para terminar lo más grave ya comentado antes… no son retratados realmente como seres inteligentes. No viene a cuento discutir si lo son al nivel de perros, caballos o incluso delfines… no hablan y punto, lo cual los convierte en infinitamente más estúpidos que Smaug, Draco o un sinfín de dragones famosos de la literatura. Los cataloga dentro de los dragones que podríamos definir como “simples monstruos”, en este caso amaestrados previamente por los Targaryen (no sabemos bien como, quizá nos explique esta relación más adelante el señor Martin)

En clara contraposición a otros tan o más inteligentes que los humanos y en mi opinión infinitamente más interesantes, con muchas más posibilidades a nivel de trama, un mayor protagonismo… que os hubiera parecido que Drogon fuera uno de los miembros del consejo de la reina, animándola a atacar? Que Viserion fuera más pacífico y aconsejara negociar? Que quizá a Rhaegal le gustara conversar con Jon Nieve? En fin, por si no ha quedado claro, estos dragones me suponen una gran decepción, como poco. Un gran potencial desperdiciado. Eso si, unos bichos muy chulos (y poco más). El autor dirá que eligió crearlos así porque “él viene del género de la ciencia ficción”, misma razón por la que decidió que no tuvieran cuatro patas. En fin, no hay más preguntas señoría.

Tienen solo dos patas, son Guivernos entonces??

No entraré en el debate sobre si son dragones o wyverns estrictamente hablando… entiendo que da un poco igual. Los dragones han sido representados de tantas formas a lo largo de la historia y culturas que nadie puede afirmar que son de una forma u otra, que deban tener 4 patas o puedan tener solo 2. Ambos términos son similares y válidos… personalmente me inclino más hacia dragón ya que los wyverns o guivernos son a menudo considerados una clase inferior de dragones, más pequeños y rápidos… todo lo contrario que los tres grandes reptiles de la Reina de Dragones!

Adelanto de fé de erratas

Para terminar soy consciente de que hablamos de una obra inconclusa, muchos de los interrogantes actuales es posible que vayan siendo desentrañanados (o arreglados) por el autor en el futuro y tenga que reevaluar mi opinión al respecto, en cualquier caso creo que teniendo en cuenta la extensión de la obra algunas cosas deberían estar ya mejor explicadas… daré el beneficio de la duda a futuras obras, mejor tarde que nunca! Además estas reflexiones están formuladas a partir de la información conocida a día de hoy y al escribir estas líneas… por cierto los que hayan leído la saga completa quizá quieran corregirme o ampliar información… en este blog todas las opiniones y aportaciones son bien recibidas!

Y tu que opinas? Los dragones de Juego de Tronos son los mejores… o no es para tanto?

Un comentario en “Dragones de Juego de Tronos, a favor o en contra?”

  1. Buen artículo en general, aunque demasiado crítico para mi gusto! Estoy de acuerdo en que hubiera estado genial que los dragones hablaran, pero a mi si que me parecen los mejores de la historia del cine o la televisión. En cuando a la fantasía no está tan mal como la pintas, aunque admito que no te falta algo de razón en lo de los zombis… con esa parte me he reído un rato! Un saludo desde Mallorca

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *